一、游戏简介
谁干的小游戏是一款充满趣味与推理挑战的游戏。在这个游戏中，玩家置身于各种场景之中，需要通过蛛丝马迹找出“谁干的”某件事情。这可能是在一个神秘的古堡里找出是谁打破了珍贵的花瓶，或者在一个热闹的派对场景中发现是谁偷吃了蛋糕。
游戏的场景设计十分精美，从古老的欧式城堡到现代的都市公寓，每个场景都有着丰富的细节等待玩家去探索。而游戏中的角色形象也各具特色，他们有着不同的性格、外貌和行为习惯，这些都会成为玩家推理的重要线索。
二、初始场景探索
（一）进入游戏的第一个场景时，玩家要做的第一件事就是仔细观察周围的环境。例如，在一个办公室场景中，如果任务是找出“谁干的”文件丢失事件。玩家要留意办公桌上文件的摆放，是否有被翻动的痕迹。这时候，“谁干的”这个关键问题就浮现在脑海中。
（二）注意角色的初始状态也非常重要。有的角色可能表现得很慌张，眼神游离，这可能暗示着他们与事件有关。而有的角色则会很镇定自若，主动提供一些看似有用的线索，但也可能是在误导玩家。
三、线索收集与分析
（一）全面搜索线索
1. 在场景中，线索无处不在。可能是地上的一根毛发，墙上的一个脚印，或者是垃圾桶里的一张纸条。玩家需要点击这些可疑的物品来获取线索。在“谁干的”找出图书馆书籍被涂鸦的事件中，发现地上有一支独特的彩色笔，这很可能就是作案工具，这就是一个关键的“谁干的”相关线索。
2. 与不同的角色对话也是收集线索的重要方式。每个角色可能会给出不同的回答，有的可能会隐瞒真相，有的可能会无意中透露重要信息。当询问一个看起来鬼鬼祟祟的角色时，他可能会支支吾吾地回答，这时候玩家就要更加怀疑他是否就是“谁干的”。
（二）线索的分析
1. 当收集到一定数量的线索后，就要进行分析。比如，将发现的毛发与角色的外貌特征进行对比，如果某个角色的头发颜色和质地与毛发相符，那么他就有很大的嫌疑。对于那些看似矛盾的线索，要仔细思考它们之间的关系。
2. 线索之间可能存在逻辑关联。例如，在“谁干的”偷走美术馆名画的案件中，发现监控录像显示某个时间段有一个穿着特定衣服的人靠近画作，同时在画作附近发现了一块与某个人物相关的手帕。这两个线索结合起来，就能够大大缩小嫌疑人的范围。
四、推理与判断
（一）建立假设
1. 根据线索，玩家要开始建立假设。假设某个角色是“谁干的”，然后根据这个假设去重新梳理线索，看是否能够解释所有的疑点。如果在假设某个员工是办公室文件丢失的“罪魁祸首”时，发现他有作案的动机（想要获取机密信息），并且所有的线索都能够与他联系起来，那么这个假设就很有可能成立。
2. 在建立假设的过程中，不要被表面现象所迷惑。有时候，最不可能的人反而可能是“谁干的”。例如在一个学校场景中，看起来品学兼优的学生可能因为某些特殊原因而成为破坏实验室设备的人。
（二）排除干扰
1. 在游戏中，会有很多干扰因素。有些线索可能是故意设置来误导玩家的。比如在“谁干的”破坏花园植物的事件中，发现有一把园艺剪刀在一个无辜的园丁身边，但经过进一步调查发现，这把剪刀是园丁正常工作使用的，与破坏事件无关。玩家要学会排除这些干扰因素，才能更准确地找出“谁干的”。
2. 对那些没有足够证据支持的怀疑对象要及时排除。不能仅仅因为某个角色的外貌或者行为举止怪异就认定他是“谁干的”，要有确凿的证据。
五、最终结论与验证
（一）得出结论
1. 当经过充分的推理和分析后，玩家要得出最终的结论，确定“谁干的”。这个结论要基于所有收集到的线索和合理的推理，不能凭空猜测。在确定是某个厨师是餐厅食物被下毒的“凶手”时，要确保所有的证据都指向他，包括他获取的途径、作案的时机等。
2. 在得出结论后，玩家要对整个推理过程进行回顾，确保没有遗漏重要的线索或者忽略其他可能的情况。
（二）验证结论
1. 游戏通常会提供一种验证结论的机制。玩家将自己的结论提交后，游戏会根据真实情况进行判断。如果结论正确，玩家就可以顺利通关，并且可能会获得一些奖励，比如解锁新的场景或者角色。
2. 如果结论错误，玩家就要重新审视自己的推理过程，重新收集线索和分析，再次尝试找出“谁干的”。
谁干的小游戏需要玩家具备敏锐的观察力、严谨的逻辑思维能力和较强的推理判断能力。只有综合运用这些能力，才能在游戏中顺利找出每个事件中的“谁干的”，享受游戏带来的推理乐趣。